Rusia mahu peraturan saksama hutang kerajaan
NAKY
www.diecastingpartsupplier.com
2015-12-23 15:50:48
Bayangkan Greek kerajaan telah menegaskan bahawa Institusi EU menerima potongan rambut yang sama seperti pemiutang swasta di negara ini. Reaksi di ibu negara Eropah akan menjadi dingin. Namun, ini adalah kedudukan yang kini diambil oleh Kiev berkenaan dengan $ 3 bilion bon euro Ukraine yang diadakan oleh Rusia.
Pembiayaan Rusia tidak dibuat untuk kepentingan komersial. Sama seperti Amerika dan Britain kerap lakukan, ia menyediakan bantuan kepada sebuah negara yang dasar itu disokong. AS kini menyokong kerajaan Ukraine semasa melalui program jaminan Usaid itu.
Amalan antarabangsa yang sudah lama diamalkan menetapkan bahawa kredit rasmi Rusia sepatutnya diberikan layanan istimewa berbanding dengan kredit peribadi, dan layanan yang sama seperti kredit rasmi yang lain. Namun apabila Ukraine baru-baru ini disusun semula hutangnya ia dirawat tuntutan Rusia sebagai kredit peribadi, manakala tidak termasuk semua kredit lain rasmi (termasuk kredit Usaid dijamin) dari 20 setiap model rambut peratus dan empat tahun lanjutan kematangan bersetuju dengan pemiutang swasta.
Rusia mempunyai pengalaman amalan antarabangsa diterima. Berikutan krisis kewangan 1998 Ogos, pemiutang swasta kita menulis dari lebih daripada satu pertiga daripada tuntutan mereka, manakala pemiutang rasmi menolak untuk menerima apa-apa gunting rambut. Baru-baru ini, pihak berkuasa Eropah menegaskan bahawa pemiutang swasta Greece menerima potongan rambut yang lebih besar, tetapi menolak permintaan Greece bahawa pemiutang rasminya hapus kira sebahagian daripada tuntutan mereka.
Pinjaman dua hala rasmi adalah makanan tambahan yang amat diperlukan untuk usaha pembiayaan IMF sendiri. Jika IMF adalah untuk memberi pinjaman ke dalam tunggakan bon euro Rusia, pemiutang dua hala rasmi mungkin menjadi enggan memberi pinjaman kepada peminjam berdaulat yang tidak boleh mengakses pasaran swasta, kerana takut bahawa pembiayaan dasar bermotivasi awam mereka boleh disusun semula dengan tuntutan penghutang ini swasta , para peminjam yang mencari keuntungan. Oleh kerana itu, IMF telah lama enggan untuk memberi pinjaman ke dalam tunggakan rasmi.
Ia perlu menjadi prinsip teras pinjaman IMF yang peminjam boleh menerima pembiayaan hanya jika ia berunding dengan niat yang baik dengan pemiutang rasmi. Ukraine tidak mempunyai. Selain enggan melayan tuntutan Rusia sebagai kredit rasmi, Ukraine telah secara kontrak komited dalam bon-sektor swasta yang baru untuk tidak membayar balik tuntutan Rusia mengikut terma, dan tidak menawarkan Rusia alternatif yang mempunyai nilai walaupun sama dengan pakej ditawarkan kepada pemiutang sektor swasta.
Sebaliknya, Rusia telah dijalankan kekangan besar dalam tidak mempercepatkan bon euro itu - yang boleh serius rumit penyusunan semula Ukraine - walaupun Ukraine lama dahulu melanggar aku janji untuk tidak membenarkan hutang melebihi 60 peratus daripada KDNK. Rusia juga telah mencadangkan untuk menangguhkan bon euro kami, supaya ia akan dibayar balik dalam tiga ansuran tahunan sebanyak $ 1 bilion pada 2016, 2017 dan 2018, dengan faedah dan Jaminan barat yang sesuai. IMF telah secara terbuka dipanggil cadangan kami "langkah positif".
Rangka kerja antarabangsa yang menjadi panduan penghutang, pemiutang dan lain-lain dalam menangani masalah kewangan berdaulat sejak 50 tahun yang lalu telah berjaya dalam sebahagian besar disebabkan oleh kerja-kerja IMF. Prinsipnya berasas perlu ditukar hanya selepas pertimbangan yang sewajarnya, dan tidak sebagai tindak balas kepada politik masa ini.