Thuis > Nieuws > Industry News > Rusland wil eerlijke regels op.....

Nieuws

Rusland wil eerlijke regels op staatsschuld

  • Auteur:Naky
  • Bron:www.diecastingpartsupplier.com
  • Release op:2015-12-23
Stel je de Griekse regering had aangedrongen dat EU-instellingen aanvaarden hetzelfde kapsel als het land van de particuliere schuldeisers. De reactie in Europese hoofdsteden zou ijzige zijn geweest. Toch is dit de positie nu overgenomen door Kiev met betrekking tot Oekraïne $ 3 miljard Eurobond gehouden door Rusland.

De financiering van Rusland werd niet gemaakt voor commercieel gewin. Net als Amerika en Groot-Brittannië regelmatig doen, is bijstand verleend aan een land waarvan het beleid gesteund. De VS is nu de ondersteuning van de huidige Oekraïense regering via haar USAID garantie programma.

Jarenlange internationale praktijk schrijft voor dat de officiële credit Rusland had moeten worden geboden voorkeursbehandeling ten opzichte van particuliere kredieten, en dezelfde behandeling als andere officiële credits. Maar toen Oekraïne onlangs zijn schulden geherstructureerd het behandeld vordering van Rusland als een privé-krediet, met uitsluiting van alle andere officiële kredieten (met inbegrip van USAID-gewaarborgde kredieten) van de 20 procent kapsel en vier jaar looptijdverlenging met particuliere schuldeisers overeengekomen.

Rusland heeft ervaring van aanvaarde internationale praktijk. Naar aanleiding van de financiële crisis van augustus 1998, onze particuliere schuldeisers schreven meer dan een derde van hun vorderingen, terwijl officiële crediteuren weigerde kapsel te accepteren. Meer recent, de Europese autoriteiten op aangedrongen dat de Griekse particuliere schuldeisers accepteren een nog grotere kapsel, maar verwierp de Griekse verzoeken dat zijn officiële crediteuren afschrijving van een deel van hun vorderingen.

Officiële bilaterale leningen is een onmisbare aanvulling op de eigen financiële inspanningen van het IMF. Als het IMF waren om te lenen in achterstallige betalingen op euro-obligatie van Rusland, officiële bilaterale crediteuren waarschijnlijk terughoudend om te lenen aan soevereine leners die geen toegang hebben tot private markten, uit angst dat hun publieke-beleid gemotiveerd financiering kan worden geherstructureerd met de vorderingen van de schuldenaar privé te zijn , winst op zoek naar geldschieters. Dit is de reden waarom het IMF lang heeft geweigerd om te lenen in officiële achterstallen.

Het moet een kern principe van de IMF-leningen die een kredietnemer financiering kan alleen ontvangen als het onderhandelen in goed vertrouwen met de officiële schuldeisers. Oekraïne heeft niet. In aanvulling op de weigering conclusie van Rusland te behandelen als een officiële krediet, heeft Oekraïne contractueel gepleegd in haar nieuwe obligaties uit de particuliere sector vordering van Rusland in overeenstemming niet terug te betalen met de voorwaarden, en niet naar Rusland bieden een alternatief met een waarde zelfs gelijk aan het pakket aangeboden aan particuliere schuldeisers sector.

In tegenstelling, heeft Rusland grote terughoudendheid betracht in niet versnellen de Eurobond - die herstructurering Oekraïne ernstig zou hebben bemoeilijkt - hoewel Oekraïne lang geleden geschonden zijn verbintenis niet toe te staan ​​haar schuld tot 60 procent van het BBP overschrijden. Rusland heeft ook voorgesteld om onze euro-obligatie uit te stellen, zodat het zou worden terugbetaald in drie jaarlijkse termijnen van $ 1 miljard in 2016, 2017 en 2018, met rente en een geschikte westerse garantie. Het IMF heeft in het openbaar opgeroepen ons voorstel een "positieve stap".

Het internationale kader dat de debiteuren, crediteuren en anderen heeft geleid in het omgaan met soevereine financiële nood van de afgelopen 50 jaar succesvol is voor een groot deel te danken aan het werk van het IMF. Zijn gegrond beginselen moeten alleen worden gewijzigd na rijp beraad, en niet in reactie op de politiek van het moment.