eleição nos EUA: Ninguém está falando sobre mudança climática
naky
www.diecastingpartsupplier.com
2016-09-09 16:42:19
Você nunca iria adivinhar-lo a partir da eleição nos EUA. Mas, para o terceiro ano consecutivo, o mundo está a caminho de ultrapassar uma temperatura recorde em 2016 - depois de ter sofrido o mais quente de julho em história no mês passado. As pessoas estão certos em se preocupar seus filhos podem não tê-lo tão bom como eles fizeram. No entanto, o planeta em transformação desempenha um papel pequeno em seu pressentimento. Por qualquer barómetro, política dos EUA bateu condições meteorológicas extremas em 2016, Mas o aquecimento global classifica perto da parte inferior da lista de preocupações dos eleitores. a imigração ilegal, por outro lado, está perto do topo, embora as entradas líquidas chegou a um impasse há cinco anos. É a democracia no curso de pato o maior desafio de nossa época?
No futuro próximo, certamente. Seria simplista para colocar toda a culpa em Donald Trump. O candidato republicano descarta aquecimento global provocado pelo homem como uma farsa inventada pela China para aumentar seu superávit comercial com os EUA. Ele também fez mais do que qualquer figura para demonizar os imigrantes hispânicos.No entanto, as preocupações dos eleitores seria provavelmente pouco diferente se o Sr. Trump não entrou na política em tudo. A maioria de nós encontrar a vida através de nossos problemas do dia-a-dia. Política, como a caridade, começa em casa. É natural que se preocupar mais com sua segurança no trabalho, ou de saúde da sua família, do que sobre os temas grandiosos do nosso tempo. Questões de guerra e paz raramente alteram as eleições dos Estados Unidos. Por que deveria meteorologia?
Se você parar para pensar sobre isso, a resposta é óbvia. O aquecimento global não é apenas um filme documentário de Al Gore. Ele está afetando nossas vidas diárias em um número crescente de maneiras. Mês passado, costa leste da América sofreu de uma "cúpula de calor" anormalmente longo - as temperaturas do verão tão altas autoridades em Nova York, Washington e em outros lugares exortou as pessoas a manter seus filhos dentro e ficar bem hidratado. Minha casa, em Washington foi atingida por duas noites de queda de energia elétrica. equipe da empresa de energia disseram esperar muitos mais desses cortes. Seus cabos subterrâneos não foram concebidos para resistir a tantos dias de temperaturas diurnas perto de 100F (38C).
alarme clima não é mais um monopólio de ambientalistas. No início deste mês, Zillow, um site de propriedade on-line, prevê que um em cada oito casas na Flórida seria subaquática até o final do século. Você pode querer pensar duas vezes antes de comprar essa casa à beira-mar em Miami. As grandes empresas de resseguros no mês passado exortou Washington a tomar medidas urgentes para parar a catástrofe, que ameaça tornar absurdo de seus modelos de risco. Enquanto isso, os agricultores do Centro-Oeste se preocupar com a incerteza de "condições meteorológicas extremas". Mas pode eleitores ligar os pontos? Será que a sua experiência das mudanças climáticas se traduzem em ação pública?
Existem duas grandes obstáculos. A primeira é que os eleitores desconfiam cada vez mais especialistas hoje em dia. Quer se trate de medo sobre os efeitos colaterais das vacinas em crianças, o impacto do flúor nas previsões de mudanças de água ou clima potável, o ceticismo sobre a ciência tem vindo a aumentar nos últimos anos. Não há nenhuma maneira a maioria das pessoas nunca vai ter o tempo ou a educação, para compreender a ciência do clima. Se desconfiar aqueles que o fazem, não vamos ouvir o que eles dizem. Os cientistas têm consistentemente disse que o aquecimento global terá lugar de forma desigual, de forma imprevisível e pela mudança radical em vez de em uma curva linear. Isso significa que no próximo ano pode ser menos quente do que este ano. Não vai dizer que o aquecimento global é uma farsa. Aqui é uma previsão: da próxima vez que neva em Washington DC, vários senadores dos EUA irá enviar os tweets zombando aquecimento global.
Em segundo lugar, as pessoas têm medo de que fazer algo sobre o aquecimento global irá torná-los mais pobres. Termos como "imposto sobre o carbono" implica um maior custo de vida. Isso faz com que a política muito difícil. Para evitar o imposto da palavra, os governos têm recorrido a remédios muito menos eficientes, como cap and trade regimes, que se debatem na Europa, na Califórnia e em outros lugares, uma vez que eles são executados por burocratas e vulneráveis ao lobby. Seria muito melhor para deixar o mercado decidir como cortar as emissões em colocar um preço sobre o carbono. Em teoria, a solução é fácil. Para cada dólar levantado a partir de carbono, devemos receber um dólar em cortes de impostos - ou, melhor ainda, tê-lo filetes em nossas declarações fiscais. O objetivo não deve ser para levantar o dinheiro, mas para reduzir as emissões.
Será que a eleição 2016 faz alguma diferença? Previsão política de curto prazo é mais difícil do clima a longo prazo. Mas é seguro dizer que os custos ocultos da mudança climática - o alívio de desastre federal, taxas mais elevadas de seguros, barragens maiores e assim por diante - só vai crescer. A maioria dos avisos de risco global para 2016 colocar um Trump ganhar no alto de suas listas. Vamos saber sobre isso em breve. Em contrapartida, pode levar anos antes que o público chega a um veredicto sobre o aquecimento global, em que possamos pode ser colhendo tempestades.