Thuis > Nieuws > Dagelijks Nieuws > Waarom kleine, rijke en saai D.....

Nieuws

Waarom kleine, rijke en saai Denemarken Top Nation

  • Auteur:Naky
  • Bron:www.diecastingpartsupplier.com
  • Release op:2015-07-15
De satirische geschiedenis van Engeland, 1066 en dat alles, legde uit dat de geschiedenis kwam tot een volledige stop na de eerste wereldoorlog, toen Amerika haalde Engeland als Top Nation.

Het concept van de Top Nation was erg veel op de agenda van een K? nigswinter conferentie die ik onlangs deelgenomen. Gasten waren bezig met de wedstrijd tussen China en de VS om de worden Top Nation van de 21e eeuw. En toch, als parallelle sessies gedebatteerd over de toekomst van de EU, realiseerde ik me dat er een onderliggend debat tussen twee verschillende weergaven van de wereld. Voor buitenlands beleid experts, Amerika is Top Nation. Maar vanuit een economisch perspectief, Misschien is Denemarken.

In 1066 en dat alles, is Top Nation bepaald door zijn vermogen om andere mensen rond te duwen. Het Britse Rijk, waar de zon nooit onderging en waarin koningin Victoria was keizerin van een India had ze zelfs nooit bezocht, belichaamd Top Nationhood.

Maar Denemarken heeft interesse in duwen andere mensen rond verloren. In de afgelopen twee eeuwen het koninkrijk dat Noorwegen, Sleeswijk-Holstein en IJsland en Groenland heeft verloren zal waarschijnlijk zijn eigen resource-rijke onafhankelijkheid vinden voordat lang. Niemand veel geesten. Denemarken is klein, sociale cohesie en zeer rijk. In internationale onderzoeken van geluk, het land is meestal op of dicht bij de top.

Natuurlijk, Denemarken is ook nogal saai. Michael Booth's The Almost Bijna Perfect People beschrijft "Jante Law" - de verpletterende conformiteit en zelfgenoegzaamheid van kleine steden in zijn geadopteerde land. Nog steeds, na een eeuw waarin het Europese continent werd verscheurd door twee katastrofisch oorlogen die nu lijken zowel veraf als absurd (er was iets surrealistisch over het reizen naar dat K? Nigswinter conferentie door een landschap dat nog steeds droeg de littekens van de 1945 strijd voor Berlijn ), de meeste Europeanen denken dat saai is goed.

De Engels eens last van Norman Angell's "Great Illusion": de Britse journalist en Labour MP betoogde in zijn 1909 boek tegen de mythe hij stelde dat de welvaart was het product van agressieve controle van het grondgebied en de middelen - en nu weten we beter. De rijkdom van Denemarken is in plaats gebouwd op export spek en drugs om diabetes te controleren [elke bron / LINK WE kunnen bestaan?] - Een passende combinatie - over de hele wereld. Dat soort wereldwijd engagement is nu genoeg voor de meeste Europeanen. Vorig jaar de Schotse onafhankelijkheid referendum was, tot op zekere hoogte, een keuze tussen politieke en economische concepten van de Top Nationhood. Hebben Schotten willen de Britse Trident kernonderzeeërs te vernieuwen - de verzwakte moderne bewering dat Britannia rules the waves - of zouden ze liever als Denemarken?

Als aspecten van dat de Schotse debat toonde, kan zelfgenoegzaamheid en insulaire karakter te ver worden genomen. In de jaren 1970 Mogens Glistrup's Progress partij, waarin werd voorgesteld om de Deense defensie vervangen door een opgenomen aankondiging in het Russisch zeggen "we ons overgeven", werd de op een na grootste partij in het parlement van het land. Een andere kandidaat voor de economische Top Nation is Zwitserland, dat al eeuwenlang met succes de iets assertiever principe "Als je ons niet, we zullen je niet lastig vallen" gehandhaafd. Glistrup ging te ver toen hij zocht te verklaren Denemarken een moslim-vrije zone. Maar in de verkiezingen van vorige week, de Deense Volkspartij opvolger van zijn Progress partij, won meer dan 20 procent van de stemmen.

Sommige economen bekijken Top Nationhood op een andere manier: is nog Chinese bruto binnenlands product ingehaald die van de VS? [IS DEZE retorische? ELKE LINK OM EEN DEBAT VAN DE SOORT u verwijzen naar?] Zal India's groeiende bevolking en de economische groei geven het uiteindelijk de grootste BBP van alle? Maar ik heb nooit begrepen waarom deze wedstrijd is interessant, behalve als een leidraad voor het beschikbaar om een ​​militaire versie van Top Nation ondersteunen middelen. En dat is niet een wedstrijd die India, als Denemarken, lijkt te willen voeren. Om het voordeel, niet alleen van de Indiërs en de Denen, maar van de hele wereld.