Perché piccolo, ricco e noioso Danimarca è Top Nazione
Naky
www.diecastingpartsupplier.com
2015-07-15 11:45:59
La storia satirica d'Inghilterra, 1066 e tutto questo, ha spiegato che la storia è venuto a un punto dopo la prima guerra mondiale, quando l'America ha superato l'Inghilterra come Top Nation.
Il concetto di Top Nazione era molto all'ordine del giorno in una conferenza K? nigswinter ho partecipato di recente. Gli ospiti sono stati preoccupati con la gara tra Cina e Stati Uniti per diventare il Top Nazione del 21 ° secolo. E tuttavia, come sessioni parallele discusso il futuro dell'Unione europea, mi sono reso conto che c'era un dibattito di fondo tra i due diversi punti di vista del mondo. Per gli esperti di politica estera, l'America è Top Nazione. Ma, da un punto di vista economico, Forse è la Danimarca.
Nel 1066 And All That, Top nazione è definita dalla sua capacità di spingere altre persone intorno. L'impero britannico, su cui il sole non tramontava mai e in cui la regina Vittoria era imperatrice di un'India che non aveva mai nemmeno visitato, esemplificato Top Nationhood.
Ma la Danimarca ha perso interesse per spingere altre persone intorno. Negli ultimi due secoli, il regno ha perso la Norvegia, Schleswig-Holstein e l'Islanda, la Groenlandia e probabilmente trovare la propria indipendenza, ricca di risorse in breve tempo. Non uno molto menti. La Danimarca è piccola, coesione sociale e molto ricco. Nelle indagini internazionali di felicità, il paese è generalmente pari o vicino alla cima.
Naturalmente, la Danimarca è anche piuttosto noioso. Michael Booth Le Quasi Quasi Perfect People descrive "Legge Jante" - la conformità e l'auto-soddisfazione di piccoli centri schiacciamento nel suo paese di adozione. Eppure, dopo un secolo in cui il continente europeo è stato lacerato da due guerre catastrofiche che ora sembrano tanto distanti e assurdo (c'era qualcosa di surreale viaggio in quella conferenza nigswinter K? Attraverso un paesaggio che portava ancora le cicatrici della battaglia 1945 per Berlino ), la maggior parte degli europei pensano noioso è buono.
L'inglese sofferto una volta da "grande illusione" di Norman Angell: il giornalista britannico e deputato laburista ha sostenuto nel suo libro 1909 contro il mito ha sostenuto che la prosperità era il prodotto del controllo aggressivo del territorio e delle risorse - e ora sappiamo meglio. La ricchezza di Danimarca è invece costruito sull'esportazione pancetta e farmaci per controllare il diabete [qualsiasi fonte / LINK possiamo includere?] - Una combinazione appropriata - in tutto il mondo. Questo tipo di impegno globale è ora sufficiente per la maggior parte degli europei. Referendum per l'indipendenza scozzese dell'anno scorso è stato, ad un grado, una scelta tra concetti politici ed economici del Top nazionalità. Did scozzesi vogliono rinnovare Trident sottomarini nucleari del Regno Unito - l'affermazione moderno indebolito che governa Britannia le onde - o sarebbe meglio che essere come la Danimarca?
Come aspetti di questo dibattito scozzese ha mostrato, il compiacimento e l'insularità può essere preso troppo lontano. Nel 1970 parte Progress di Mogens Glistrup, che ha proposto di sostituire le forze di difesa della Danimarca con un annuncio registrato in russo che dice "ci arrendiamo", è diventato il secondo più grande partito in parlamento del paese. Un altro candidato per motivi economici Top Nation è la Svizzera, che ha mantenuto per secoli con successo il principio un po 'più assertivo di "Se non ci preoccupano, non ci fastidio". Glistrup è andato troppo lontano, quando ha cercato di dichiarare la Danimarca una zona musulmana gratuito. Eppure, nelle elezioni della scorsa settimana, il Partito popolare danese, successore al suo partito Progresso, ha vinto più del 20 per cento dei voti.
Alcuni economisti vedono Top Nationhood in un modo diverso: è il prodotto interno lordo cinese ancora superato quello degli Stati Uniti? [È QUESTO RETORICA? Qualsiasi dei collegamenti a DIBATTITO DEL GENERE vi riferite?] Will fiorente popolazione indiana e la crescita economica alla fine dare la più grande del PIL di tutti? Ma non ho mai capito perché questa competizione è interessante, se non come una guida alle risorse disponibili a sostegno di una versione militare del Top Nation. E non è una competizione che l'India, come la Danimarca, sembra voler entrare. Per il beneficio, non solo di indiani e danesi, ma di tutto il mondo.