La citron v de SFC a commencé l'audition
Prix n'est pas des caractéristiques fréquentes de Spider-Man dans la partie discussions ou activités des vendeurs à découvert. Lundi, cependant, le super-héros a fait une apparition dans une affaire devant un tribunal de Hong Kong.
Le corps est audience des accusations d'inconduite du marché par Andrew gauche, États-Unis corta-vendedor mieux connu par sa récente bataille de grande envergure avec Valeant, États-Unis pharmaceutical.
Le cas de Hong Kong est l'une des premières fois qu'un organisme de réglementation a réalisé une affaire en que se fondant sur les commentaires du public d'une personne qui n'est pas un professionnel financier agréé. Court-vendeurs et autres commentateurs sont soigneusement cas de préoccupations qu'un échec pourrait avoir un effet « paralysant » sur leur capacité à commenter librement les populations mentionnées ci-dessus.
Débats sur le bien-fondé de la vente d'inévitablement recours à la liberté des arguments de l'expression. Dans le cas de Valeant, gauche Mike Pearson, son directeur exécutif, M. contre quelqu'un « qui travaille dans un théâtre plein de gens et faussement crier feu » - les fameux limites à la liberté d'expression identifiée par la Cour suprême du juge Oliver Wendell Holmes.
Devant le Seigneur de la gauche ces critiques: "incendie dans un théâtre bondé est très différente d'un pied dans un théâtre, odeur de fumée et hurlant, en criant" Hey tout le monde, il pourrait y avoir un incendie '. "
Le vendeur court n'était pas à Hong Kong si lui-même lundi pour l'ouverture de la procédure engagée par la Securities and Futures Commission. Au coeur de la 2012 rapport se trouve sur la gauche de l'Éternel et son groupe, l'enquête de cédrat, alléguant des fraudes et des erreurs de comptabilité dans le Paraná, un groupe de propriétés de Chine. Séoul a fortement rejeté les revendications.
Le SFC allègue que rapport de citron contient des informations fausses ou trompeuses sur Séoul. Montrant la faute, un délit civil qui peut conduire à des interdictions et arrêtés à jeter des gains, veut montrer la défenderesse déclarations sciemment fausses ou trompeuses, ou a été imprudente ou négligente en faisant - et démontrer que les renseignements sont susceptibles d'inciter à acheter ou de vendre le titre sous-jacent.
Spider-Man, ou plutôt son alter ego Peter Parker, a été soulevée par la défense sur la gauche du Seigneur. « Laurence Li, pour le représenter, il espère cette affaire éviter consacrant ce qu'il appelait le « argument de Spider-Man » qui peut imposer une échelle de responsabilité dans des commentateurs financiers selon son prochain public. »
M. Li tentait d'éviter un jugement qui montrerait l'avertissement donné au jeune Pierre par son oncle Ben, qui a déclaré que « avec une plus grande influence vient une plus grande responsabilité ».
« Il serait notre proposition selon laquelle la Loi fait que », a déclaré M. Li.
Juge Michael Hartmann, présidant la Cour et apparemment pas un fan de Spider-Man, a eu une opinion différente après que la référence lui a été expliquée.
"N'est pas vraiment l'influence de la personne qui importe, c'est le fait que ce qui est publié est susceptible d'affecter le cours des actions, c'est-à-dire les plus influents sont plus susceptible d'affecter le cours des actions," a dit.
L'affaire est prévue pour durer deux semaines. Ouverture des arguments introduit un fait nouveau : le rapport du cédrat de Séoul a été déclenché par une dénonciation anonyme, sous la forme d'un ensemble de documents, à gauche de l'Eternel dans sa maison. Le SFC allègue que le paquet est une grande partie du rapport final.
« Nous ne proposons pas sont identique, mais le rapport du Citron, nous soumettons, repose essentiellement sur ce paquet, » Peter Duncan, agissant pour le SFC, a déclaré la Cour.
Audience de citron intervient alors que les commentateurs de Hong Kong s'attendre le verdict d'une autre affaire de SFC avec un rapport de Moody, l'Agence de notation. Là, le régulateur a déclaré que le rapport était une « mauvaise qualitée » installation des qualifications, qui se faite sous licence. Moody a dit le rapport, dont l'étude des « drapeaux rouges » comptables dans les entreprises chinoises a été particulièrement précis avec le recul, n'était pas le travail des cotes.
Rechercher les deux cas du contrôleur a troublé plus généralement les fonds spéculatifs et autres vendeurs à découvert et la communauté de l'analyste.
David Webb, un militant de la gouvernance d'entreprise à Hong Kong, a averti lorsque deux enquêtes rendues publiques que « marchés libres dépendant la liberté d'expression et le libre échange d'opinions et d'analyse, si elle s'avère pour être bon ou mauvais ».
Le cas de gauche sera surveillé attentivement, avec ou sans super-héros plus.