Maison > Nouvelles > Nouvelles quotidiennes > Pourquoi petits, riches et enn.....

Nouvelles

Pourquoi petits, riches et ennuyeux Danemark est Haut Nation

  • Auteur:Naky
  • Source:www.diecastingpartsupplier.com
  • Relâchez le:2015-07-15
L'histoire satirique de l'Angleterre, 1066 And All That, a expliqué que l'histoire est venu à un arrêt complet après la première guerre mondiale, quand l'Amérique a dépassé l'Angleterre comme Haut Nation.

Le concept de Top Nation était en grande partie de l'ordre du jour lors d'une conférence de nigswinter K? Je assisté récemment. Les clients étaient préoccupés par la lutte entre la Chine et les Etats-Unis pour devenir le Top Nation du 21e siècle. Et pourtant, que des sessions parallèles ont débattu de l'avenir de l'UE, je me rendis compte qu'il y avait un débat sous-jacent entre deux points de vue différents du monde. Pour les experts de la politique étrangère, l'Amérique est Haut Nation. Mais, à partir d'un point de vue économique, Peut-être il est Danemark.

En 1066 And All That, Haut nation est définie par sa capacité à pousser d'autres personnes autour. L'empire britannique, sur lequel le soleil n'a jamais mis et dans lequel la reine Victoria impératrice était d'une Inde qu'elle avait même jamais visité, incarné Top Nationhood.

Mais le Danemark a perdu tout intérêt à pousser d'autres personnes autour. Dans les deux derniers siècles, le royaume qu'il a perdu la Norvège, le Schleswig-Holstein et de l'Islande et du Groenland sera probablement sa propre indépendance riche en ressources avant longtemps. Personne ne se soucie beaucoup. Le Danemark est petite, la cohésion sociale et très riche. Dans les enquêtes internationales de bonheur, le pays est généralement au niveau ou à proximité du sommet.

Bien sûr, le Danemark est aussi plutôt ennuyeux. Michael Booth Les gens Presque presque parfait décrit "la loi de Jante" - la conformité de concassage et de l'auto-satisfaction de petites villes dans son pays d'adoption. Pourtant, après un siècle dans lequel le continent européen a été déchiré par deux guerres catastrophiques qui semblent désormais à la fois lointaine et absurde (il y avait quelque chose de surréaliste sur les voyages à cette conférence de nigswinter K? À travers un paysage qui portait encore les cicatrices de la bataille 1945 de Berlin ), la plupart des Européens pensent ennuyeux est bon.

L'anglais a souffert de «Grande Illusion" de Norman Angell: le journaliste britannique et député travailliste a fait valoir dans son livre 1909 contre le mythe il a soutenu que la prospérité était le produit d'un contrôle agressif de territoire et des ressources - et maintenant nous savons mieux. La richesse du Danemark est plutôt construit sur l'exportation du bacon et des médicaments pour contrôler le diabète [TOUTE SOURCE / LINK, nous pouvons inclure?] - Une combinaison appropriée - dans le monde entier. Ce genre d'engagement mondial est maintenant suffisant pour la plupart des Européens. L'indépendance écossaise référendum de l'année dernière a été, à un degré, un choix entre les concepts politiques et économiques du Haut Nationhood. Avez-Écossais veulent renouveler sous-marins nucléaires Trident du Royaume-Uni - l'affirmation moderne affaibli que Britannia gouverne les vagues - ou seraient-ils plutôt comme le Danemark?

Comme les aspects de ce débat écossais ont montré, la complaisance et l'insularité peuvent être prises trop loin. Dans les années 1970 le Parti du progrès de Mogens Glistrup, qui a proposé de remplacer les forces de défense du Danemark avec une annonce enregistrée en russe disant "nous nous rendons", est devenu le deuxième plus grand parti au parlement du pays. Un autre candidat pour le développement économique Haut Nation est la Suisse, qui a pendant des siècles maintenus avec succès le principe un peu plus affirmée de «Si vous ne nous dérange pas, nous ne pourrons pas vous déranger". Glistrup allé trop loin quand il a cherché à déclarer Danemark une zone libre-musulmane. Pourtant, à l'élection de la semaine dernière, le parti du peuple danois, successeur de son parti Progrès, a remporté plus de 20 pour cent du vote.

Certains économistes considèrent Haut de nation d'une manière différente: a produit intérieur brut chinois encore dépassé celui des États-Unis? [EST-CE rhétorique? TOUT LIEN À UN DÉBAT DE LA SORTE vous renvoie à?] Est-ce que la population en plein essor de l'Inde et de la croissance économique par la suite lui donner le plus grand PIB de tous? Mais je ne l'ai jamais compris pourquoi cette compétition est intéressant, sauf comme un guide sur les ressources disponibles pour soutenir une version militaire du Haut Nation. Et ce ne est pas un concours que l'Inde, comme le Danemark, semble vouloir entrer. Pour le bénéfice, et pas seulement des Indiens et des Danois, mais du monde entier.