Love Is Not Like marchandises
Naky
www.diecastingpartsupplier.com
2014-10-29 22:24:04
Love Is Not Like marchandises
Un lecteur en Floride, apparemment meurtri par une expérience personnelle, écrit pour se plaindre, "Si je vole la valeur d'un nickel de marchandises, je suis un voleur et puni;. Mais si je vole l'amour de la femme d'autrui, je suis libre"
Ceci est une idée fausse répandue dans les esprits de beaucoup de gens --- que l'amour, comme des marchandises, peut être «volé». De nombreux États, en fait, ont promulgué des lois permettant dommages-intérêts pour «aliénation d'affection».
Ceci est une idée fausse répandue dans les esprits de beaucoup de gens --- que l'amour, comme des marchandises, peut être «volé». De nombreux États, en fait, ont promulgué des lois permettant dommages-intérêts pour «aliénation d'affection».
Mais l'amour est pas une marchandise; la vraie chose ne peut pas être acheté, vendu, échangé ou volé. Il est un acte de la volonté, une rotation des émotions, un changement dans le climat de la personnalité.
Quand un mari ou la femme est «volé» par une autre personne, que le mari ou la femme était déjà mûr pour le vol, a été déjà prédisposés vers un nouveau partenaire. Le «bandit d'amour" ne faisait que prendre ce qui l'attendait à prendre, ce qui voulait être pris.
Nous avons tendance à traiter les personnes comme des marchandises. On parle même des enfants "appartenant" à leurs parents. Mais personne ne «appartient» à quelqu'un d'autre. Chaque personne appartient à lui-même et à Dieu. Les enfants sont confiés à leurs parents, et si leurs parents ne les traitent pas correctement, l'état a le droit de les retirer de la tutelle de leurs parents.
La plupart d'entre nous, quand il est jeune, a eu l'expérience d'une amie étant pris de nous par quelqu'un plus attrayant et plus attrayante. À l'époque, nous avons peut-être ressentie cet intrus --- mais comme nous avons grandi plus, nous avons reconnu que l'amant ne l'avait jamais été la nôtre pour commencer. Ce ne fut pas l'intrus que «causé» la pause, mais l'absence d'une vraie relation.
Sur la surface, de nombreux mariages semblent briser à cause d'une «tierce partie». Ceci est, cependant, une illusion psychologique. L'autre femme ou de l'autre homme ne sert que de prétexte pour dissoudre un mariage qui avait déjà perdu son intégrité essentielle.
Rien de plus futile et plus auto-destructrice de l'amertume de l'amour méprisé, le sentiment de vengeance que quelqu'un d'autre est «venu entre" soi-même et un bien-aimé. Ceci est toujours une distorsion de la réalité, pour les personnes ne sont pas les prisonniers ou les victimes des autres --- ils sont agents libres, travaillant de leurs propres destins pour le meilleur ou pour le pire.
Mais l'amant ou compagnon rejeté peuvent pas se permettre de croire que sa bien-aimée a librement détourné de lui --- et donc il attribue des propriétés magiques sinistres ou à l'intrus. Il lui un hypnotiseur ou un voleur ou une maison-disjoncteur appelle. Dans la grande majorité des cas, cependant, quand une maison est cassée, la rupture a commencé bien avant tout «tiers» est apparu sur la scène.
Un lecteur en Floride, apparemment meurtri par une expérience personnelle, écrit pour se plaindre, "Si je vole la valeur d'un nickel de marchandises, je suis un voleur et puni;. Mais si je vole l'amour de la femme d'autrui, je suis libre"
Ceci est une idée fausse répandue dans les esprits de beaucoup de gens --- que l'amour, comme des marchandises, peut être «volé». De nombreux États, en fait, ont promulgué des lois permettant dommages-intérêts pour «aliénation d'affection».
Ceci est une idée fausse répandue dans les esprits de beaucoup de gens --- que l'amour, comme des marchandises, peut être «volé». De nombreux États, en fait, ont promulgué des lois permettant dommages-intérêts pour «aliénation d'affection».
Mais l'amour est pas une marchandise; la vraie chose ne peut pas être acheté, vendu, échangé ou volé. Il est un acte de la volonté, une rotation des émotions, un changement dans le climat de la personnalité.
Quand un mari ou la femme est «volé» par une autre personne, que le mari ou la femme était déjà mûr pour le vol, a été déjà prédisposés vers un nouveau partenaire. Le «bandit d'amour" ne faisait que prendre ce qui l'attendait à prendre, ce qui voulait être pris.
Nous avons tendance à traiter les personnes comme des marchandises. On parle même des enfants "appartenant" à leurs parents. Mais personne ne «appartient» à quelqu'un d'autre. Chaque personne appartient à lui-même et à Dieu. Les enfants sont confiés à leurs parents, et si leurs parents ne les traitent pas correctement, l'état a le droit de les retirer de la tutelle de leurs parents.
La plupart d'entre nous, quand il est jeune, a eu l'expérience d'une amie étant pris de nous par quelqu'un plus attrayant et plus attrayante. À l'époque, nous avons peut-être ressentie cet intrus --- mais comme nous avons grandi plus, nous avons reconnu que l'amant ne l'avait jamais été la nôtre pour commencer. Ce ne fut pas l'intrus que «causé» la pause, mais l'absence d'une vraie relation.
Sur la surface, de nombreux mariages semblent briser à cause d'une «tierce partie». Ceci est, cependant, une illusion psychologique. L'autre femme ou de l'autre homme ne sert que de prétexte pour dissoudre un mariage qui avait déjà perdu son intégrité essentielle.
Rien de plus futile et plus auto-destructrice de l'amertume de l'amour méprisé, le sentiment de vengeance que quelqu'un d'autre est «venu entre" soi-même et un bien-aimé. Ceci est toujours une distorsion de la réalité, pour les personnes ne sont pas les prisonniers ou les victimes des autres --- ils sont agents libres, travaillant de leurs propres destins pour le meilleur ou pour le pire.
Mais l'amant ou compagnon rejeté peuvent pas se permettre de croire que sa bien-aimée a librement détourné de lui --- et donc il attribue des propriétés magiques sinistres ou à l'intrus. Il lui un hypnotiseur ou un voleur ou une maison-disjoncteur appelle. Dans la grande majorité des cas, cependant, quand une maison est cassée, la rupture a commencé bien avant tout «tiers» est apparu sur la scène.