¿Por qué pequeños, ricos y aburrido Dinamarca es superior Nación
Naky
www.diecastingpartsupplier.com
2015-07-15 11:45:59
La historia satírica de Inglaterra, 1066 y todo eso, explicó que la historia llegó a un punto después de la Primera Guerra Mundial, cuando Estados Unidos superó a Inglaterra como Top Nación.
El concepto de Top Nación fue en gran medida de la agenda en una conferencia de K? nigswinter poco asistí. Los clientes estaban preocupados por la lucha entre China y los EE.UU. para convertirse en el Top Nación del siglo 21. Y, sin embargo, como sesiones paralelas debatieron sobre el futuro de la UE, me di cuenta de que había un debate subyacente entre dos visiones diferentes del mundo. Para los expertos en política exterior, Estados Unidos es superior Nación. Pero, a partir de una perspectiva económica, Tal vez es Dinamarca.
En 1066 y todo eso, Top nación se define por su capacidad de empujar a otras personas alrededor. El imperio británico, en el que el sol nunca se ponía y en el que la reina Victoria fue emperatriz de una India que nunca había visitado, personificó Top Nación.
Pero Dinamarca ha perdido el interés en impulsar otras personas alrededor. En los últimos dos siglos, el reino que ha perdido Noruega, Schleswig-Holstein, e Islandia y Groenlandia probablemente encontrará su propia independencia rico en recursos en poco tiempo. No hay una mente mucho. Dinamarca es pequeña, socialmente cohesionado y muy rico. En las encuestas internacionales de la felicidad, el país es por lo general en o cerca de la cima.
Por supuesto, Dinamarca también es bastante aburrido. Michael Booth El Pueblo Casi casi perfecto describe "Ley de Jante" - la conformidad de trituración y la autosatisfacción de las pequeñas ciudades en su país de adopción. Aún así, después de un siglo en el que el continente europeo fue dividido por dos guerras catastróficas que ahora parecen tanto distante y absurda (había algo surrealista acerca de viajar a esa conferencia nigswinter K? A través de un paisaje que todavía mostraba las cicatrices de la batalla 1945 de Berlín ), la mayoría de los europeos piensan aburrido es bueno.
El Inglés una vez sufrió de "gran ilusión" de Norman Angell: el periodista británico y diputado laborista argumentó en su libro 1909 contra el mito, argumentó que la prosperidad era el producto de control agresivo del territorio y los recursos - y ahora sabemos mejor. La riqueza de Dinamarca está en lugar construido en la exportación de tocino y medicamentos para controlar la diabetes [CUALQUIER FUENTE / LINK podemos incluir?] - Una combinación adecuada - en todo el mundo. Ese tipo de compromiso global es ahora suficiente para la mayoría de los europeos. Referéndum sobre la independencia de Escocia del año pasado fue, hasta cierto punto, una elección entre los conceptos políticos y económicos de Top Nación. ¿Se escoceses quieren renovar los submarinos nucleares Trident del Reino Unido - la afirmación moderna debilitada que Britannia gobierna las olas - o sería más bien ser como Dinamarca?
Como mostraron los aspectos de ese debate escocesa, la complacencia y la insularidad se pueden tomar demasiado. En la década de 1970 Partido del Progreso de Mogens Glistrup, que propone sustituir las fuerzas de defensa de Dinamarca con un anuncio grabado en ruso diciendo "nos rendimos", se convirtió en el segundo mayor partido en el parlamento del país. Otro candidato a la Nación Top económica es Suiza, que durante siglos ha mantenido con éxito el principio un poco más firme de "Si usted no nos molesta, no vamos a molestarte". Glistrup fue demasiado lejos cuando buscó declarar Dinamarca una zona musulmana libre. Sin embargo, en las elecciones de la semana pasada, el Partido Popular Danés, sucesor de su partido Progreso, obtuvo más del 20 por ciento de los votos.
Algunos economistas consideran Top Nación de una manera diferente: ha producto interno bruto de China aún superado la de los EE.UU.? [ES ESTE retórica? CUALQUIER ENLACE A UN DEBATE DE LA CLASE se refiere?] ¿Se creciente población de la India y el crecimiento económico, finalmente, darle el mayor PIB de todos? Pero nunca he entendido por qué esta competición es interesante, excepto como una guía de los recursos disponibles para apoyar una versión militar del Top Nación. Y eso no es una competición que la India, al igual que Dinamarca, parece querer entrar. Para el beneficio, no sólo de los indios y los daneses, sino de todo el mundo.