camp Clinton accuse les républicains sur la fuite
Naky
www.diecastingpartsupplier.com
2016-07-27 10:39:45
Les agences de renseignement de la Russie ont longtemps fait leurs affaires pour recueillir la saleté politique à l'intérieur de la rocade de Washington, mais les allégations que le Kremlin utilise maintenant ses capacités pour essayer de manipuler l'élection présidentielle américaine marque une nouvelle phase dans le stand-off entre Moscou et l'ouest.
Il a été plus d'un mois depuis société de la cyber-sécurité des États-Unis CrowdStrike allègue d'abord que les groupes russes soutenues par le gouvernement de piratage étaient derrière une violation du réseau informatique du Comité national démocrate.Au début, l'attaque a été minimisé comme un exercice apparent dans l'information politique de collecte. Mais celui qui a fui 20.000 e-mails sensibles vendredi, à la veille de la convention démocrate, à WikiLeaks clairement destinés à secouer la convention.
La campagne Clinton rapidement essayé de détourner l'attention de la controverse en pointant du doigt son adversaire républicain, Donald Trump.
Presque dès que les e-mails refait surface, Robby Mook, le directeur de campagne de Clinton, a déclaré la Russie avait fait "dans le but d'aider Donald Trump", déclenchant une réponse rapide du camp républicain.
"Nouvelle blague de la ville est que la Russie a fui les e-mails DNC désastreux, qui ne doit jamais avoir été écrites (stupide), parce que Poutine me aime," tweeté M. Trump hier.En Russie, aussi, il y a bemusement dans certains milieux à la notion du Kremlin essaie d'installer M. Trump.
Pourtant, Claire McCaskill, un sénateur démocrate du Missouri, a dit qu'il n'y avait pas de doute que la Russie était derrière la fuite. "Dans les métadonnées que vous voyez qu'il a été par le biais des ordinateurs russes. Les experts disent que ce fut la Russie ", at-elle déclaré à CNN. "Et il ne fait aucun doute qu'ils font cela pour essayer d'influer sur nos élections."Le Federal Bureau of Investigation est maintenant impliqué. "[Nous] travaillons pour déterminer la nature et la portée de la question," l'agence a dit hier. "Un compromis de cette nature est quelque chose que nous prenons très au sérieux."
Les experts de trois autres sociétés de sécurité cyber contactés par le Financial Times, ainsi que les membres de la communauté du renseignement de l'Atlantique disent qu'ils partagent l'évaluation des CrowdStrike et de la DNC - et que l'ensemble des preuves les laisse dans peu de doute renseignement russe est responsable.