US-Wahl: Niemand spricht über den Klimawandel
naky
www.diecastingpartsupplier.com
2016-09-09 16:42:19
Sie würden es nie aus der US-Wahl erraten. Aber im dritten Jahr die Welt läuft, ist auf Kurs eine Rekordtemperatur im Jahr 2016 zu übertreffen - die heißesten Juli letzten Monat in der Geschichte erlitten zu haben. Die Menschen sind Recht, ihre Kinder zu kümmern kann es nicht so gut haben wie sie. Doch die verändernden Planeten spielt kaum eine Rolle in ihrer Vorahnung. Mit jedem Barometer, US-Politik hat sich im Jahr 2016 extreme Wetter getroffen, Doch die globale Erwärmung rangiert am unteren Rand auf der Liste der Wähler betrifft. Illegale Einwanderung, auf der anderen Seite, ist in der Nähe der Spitze, obwohl die Nettozuflüsse zum Stillstand 5 Jahre kam vor. Ist Demokratie auf Kurs zu Ente die größte Herausforderung unserer Zeit?
In naher Zukunft wird es sicher. Es wäre zu einfach, die ganze Schuld auf Donald Trump zu legen. Der republikanische Kandidat entlässt vom Menschen verursachten globalen Erwärmung als Schwindel von China ausgeheckt seinen Handelsüberschuss mit den USA zu erhöhen. Er hat auch mehr als jede Figur zu tun hispanischen Einwanderer dämonisieren.Doch Sorgen der Wähler wäre wahrscheinlich wenig anders, wenn Herr Trump überhaupt nicht eingetreten war Politik. Die meisten von uns begegnen Leben durch unser Tag zu Tag Probleme. Politik, wie Nächstenliebe beginnt zu Hause. Es ist natürlich mehr über Ihre Arbeitsplatzsicherheit zu sorgen, oder Gesundheits Ihrer Familie, als über die Grander-Themen unserer Zeit. Fragen von Krieg und Frieden ändern selten US-Wahlen. Warum meteorologie sollte?
Wenn Sie darüber nachdenken Pause, ist die Antwort auf der Hand. Die globale Erwärmung ist nicht mehr nur ein Dokumentarfilm von Al Gore. Es ist unser tägliches Leben in einer wachsenden Zahl von Möglichkeiten, zu beeinflussen. Im vergangenen Monat, Amerikas Ostküste so hoch, die Behörden in New York, Washington und anderswo forderte die Menschen auf, ihre Kinder zu halten innen und bleiben gut hydriert sommerlichen Temperaturen - litt unter einer ungewöhnlich langen "Wärme Kuppel". Mein Haus in Washington wurde von zwei Nächte von Stromausfall betroffen. Die Besatzung der Energieversorgungsunternehmen, sagte sie noch viel mehr solcher Kürzungen erwartet. Ihre Erdkabel waren nicht so viele Tage die Tagestemperaturen in der Nähe von 100F (38C) standhalten.
Klima-Alarm ist nicht länger ein Monopol der Umweltschützer. Anfang dieses Monats, Zillow, eine Online-Immobilien-Website, prognostiziert, dass man in acht Häusern in Florida bis zum Ende des Jahrhunderts unter Wasser sein würde. Sie könnten zweimal über den Kauf dieses Haus am Strand in Miami zu denken. Der große Rückversicherungsgesellschaften im vergangenen Monat auf Washington rief dringend Maßnahmen zu ergreifen, Katastrophe zu stoppen, die Unsinn ihrer Risikomodelle zu machen droht. Inzwischen Bauern im Mittleren Westen Bund über die Unsicherheit der "extreme weather". Aber können die Wähler die Punkte zu verbinden? Wird ihre Erfahrung des Klimawandels in der Öffentlichkeit die Tat umzusetzen?
Es gibt zwei große Hindernisse. Die erste ist, dass die Wähler zunehmend Experten heute misstrauen. Ob es Angst vor den Nebenwirkungen von Impfstoffen auf Kinder, die Auswirkungen von Fluorid im Trinkwasser oder Klimawandel Prognosen, die Skepsis gegenüber der Wissenschaft wurde in den letzten Jahren gestiegen. Es gibt keine Möglichkeit, die meisten Menschen werden immer die Zeit haben, oder die Bildung, die Klimawissenschaft zu verstehen. Wenn wir diejenigen misstrauen, die das tun, werden wir nicht hören, was sie sagen. Wissenschaftler haben immer gesagt, dass die globale Erwärmung statt ungleichmäßig stattfinden wird, unvorhersehbar und Schritt-Änderung nicht auf eine lineare Kurve. Das bedeutet, dass im nächsten Jahr weniger heiß sein kann als in diesem Jahr. Es wird nicht bedeuten, dass die globale Erwärmung ein Schwindel ist. Hier ist eine Vorhersage: beim nächsten Mal schneit es in Washington DC, mehrere US-Senatoren Tweets spöttisch die globale Erwärmung schicken.
Zweitens sind die Menschen Angst, dass etwas über die globale Erwärmung tun wird sie ärmer machen. Begriffe wie "carbon tax" bedeuten eine höhere Lebenshaltungskosten. Das macht die Politik sehr hart. Um das Wort Steuer zu vermeiden, haben die Regierungen weit weniger effizient Heilmittel wie Kappe und Handelsregelungen zurückgegriffen, die in Europa, Kalifornien sind marode und anderswo, da sie von Bürokraten und anfällig für Lobbying betrieben werden. Es wäre viel besser, der Markt entscheiden zu lassen, wie die Emissionen zu senken, indem Kohlenstoff einen Preis setzen. In der Theorie ist die Lösung einfach. Für jeden Dollar aus Kohlenstoff erhöht, sollten wir einen Dollar in Steuersenkungen erhalten - oder noch besser, haben es in unserer Steuererklärungen gefalzt. Der Zweck sollte nicht sein Geld zu sammeln, sondern um Emissionen zu senken.
Wird die 2016 Wahl einen Unterschied? kurzfristige Politik Prognose ist härter als langfristige Wetter. Aber es ist sicher, die versteckten Kosten des Klimawandels zu sagen - die Bundeskatastrophenhilfe, höhere Versicherungsprämien, größere Deiche und so weiter - wird nur wachsen. Die meisten globalen Risikowarnungen für das Jahr 2016 stellen eine Trump hoch auf ihre Listen zu gewinnen. Wir wissen, dass bald genug. Im Gegensatz dazu könnte es Jahre dauern, bis die Öffentlichkeit ein Urteil über die globale Erwärmung erreicht, in welcher Zeit wir den Sturm sein kann ernten.